لقد اتخذت الانتخابات الرئاسية الإيرانية منعطفاً لم يكن أحد ليتصوره قبل بضعة أشهر فقط. فلسنوات، ظلت الفصائل الإصلاحية في إيران تقبع في “البرية السياسية”، بعد أن نفاها إليها المحافظون الأكثر تقارباً مع المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، وناخبوها المحبطون الذين اقتنعوا بأن أصواتهم لا تهم. ولم يكن أحد ليتصور هذا العام أن الإصلاحيين على وشك العودة وانتخاب رئيس للمرة الأولى منذ عام 2001. ولكن في الخامس من يوليو/تموز، حدث هذا على وجه التحديد.
لقد هزم مسعود بزشكيان، وهو طبيب وعضو قديم في البرلمان، المحافظ سعيد جليلي في جولة الإعادة بحصوله على 54.8% من الأصوات. وكان الإقبال على التصويت منخفضاً بشكل غير عادي في الجولة الأولى ولم يرتفع إلا قليلاً في الجولة الثانية، وفقاً للأرقام الرسمية ــ وهذا يعني أن بزشكيان سوف يصبح رئيساً بنسبة من الناخبين المؤهلين أقل من أي رئيس آخر في تاريخ الجمهورية الإسلامية. وبالنسبة للعديد من الذين خرجوا للتصويت، لم يكن الدافع الرئيسي هو حب بزشكيان، بل الخوف من منافسه وذلك وفق مقالة كتبها ” آرش عزيزي” في مركز ” أتلانتك” للأبحاث.
في واقع الأمر، أرسل المواطنون الإيرانيون رسالتين سلبيتين خلال هذا الأسبوع الانتخابي: أولئك الذين لم يصوتوا أظهروا رفضهم للنظام وخياراته غير الملهمة. أما أولئك الذين صوتوا فقد قالوا لا لجليلي، الذي يمثل النواة الصلبة للنظام وأجندته المتطرفة.
كان بوسع خامنئي أن يتجنب هذه النتيجة ببساطة من خلال عدم السماح لبزشكيان بالترشح. ذلك أن مجلس صيانة الدستور، وهو هيئة غير منتخبة، يتولى فحص جميع المرشحين للمناصب وهو في نهاية المطاف مخلص للمرشد الأعلى. فلماذا إذن سمح خامنئي لهذه الانتخابات بأن تتحول إلى خيار ثنائي يضع جليلي، الذي تتوافق رؤيته مع رؤيته، في مواجهة ممثل الفصيل الإصلاحي، الذي أثبت شعبيته أكثر مرارًا وتكرارًا؟
إن الاختيار محير بشكل خاص بالنظر إلى أن خامنئي حقق في السنوات القليلة الماضية حلمًا طويل الأمد: فقد تمكن من ملء النظام بالكامل بالمتعصبين الذين دفعوا له طاعة غير مشروطة وشاركوا رؤيته لدولة دينية معادية للغرب ومعادية لإسرائيل ومعادية للمرأة. في عام 2021، تم تتويج إبراهيم رئيسي، قاضي الإعدام السابق والخادم غير المثير للإعجاب، رئيسًا في انتخابات غير تنافسية.
قبل رئيسي، كان كل واحد من الرؤساء الأربعة الذين خدموا تحت قيادة خامنئي قد انتهى به الأمر إلى أن يصبح عدوًا سياسيًا للزعيم. الآن يمكن لخامنئي أن يقول وداعًا لكل ذلك. كان البرلمان والقضاء والمجلس الأعلى للأمن القومي وجميع الهيئات الرئيسية الأخرى للنظام أيضًا تحت سيطرة المحافظين والمتشددين في عهد رئيسي.
لم يتم طرد الإصلاحيين فقط، الذين فضلوا تقليديًا التحرير السياسي، بل حتى الوسطيين، الذين تبنوا سياسة خارجية براغماتية بدلاً من أيديولوجية، من مناصب السلطة. في مارس/ آذار 2024 عقدت الجمهورية الإسلامية على الأرجح الانتخابات البرلمانية الأكثر تقييدًا على الإطلاق. أخيرًا، بدا أن خامنئي البالغ من العمر 85 عامًا يحمل سلطة لا جدال فيها تقريبًا.
فلماذا يعرض هذا الوضع للخطر بالسماح لإصلاحي بالترشح في السباق الرئاسي؟
يتعين على خامنئي أن يدرك أن القاعدة المجتمعية لنظامه تتقلص فقط. وقد ثبت أن مزيج القمع السياسي والفشل الاقتصادي غير محبوب على نحو غير مفاجئ. فقد رفضت غالبية الإيرانيين التصويت ليس فقط في هذه الانتخابات ولكن أيضًا في الانتخابات الثلاث التي سبقتها، بدءًا من عام 2020.
حتى الإصلاحيون انضموا إلى مقاطعة رسمية هذا العام، وهو أمر كان عادةً أكثر من اختصاص الشباب الراديكاليين والمعارضة في الخارج. فقد خرج عشرات الآلاف من الإيرانيين للاحتجاجات في الشوارع في أعوام 2017 و2019 و2022-2023، وقُتل المئات في حملات قمع عنيفة في جميع أنحاء البلاد.
لقد قمع النظام تلك المظاهرات، ولكن زعماءه لابد وأن يدركوا أنهم لم يعالجوا المشاكل التي أدت إلى ظهورها. وما زالت ملايين النساء يمارسن أعمال العصيان المدني اليومية برفضهن الالتزام بسياسة الحجاب الإلزامي. والسجون مليئة بالمعتقلين السياسيين، بما في ذلك مسؤولون سابقون في النظام مثل مصطفى تاج زادة، الذي كان ذات يوم سياسياً إصلاحياً بارزاً، والمخرج السينمائي الشهير جعفر بناهي. والواقع أن البلاد تعاني من اقتصاد مروع، ونمو ضعيف، وعملة ضعيفة على نحو متزايد، وتضخم متصاعد. وربما كان خامنئي قد حسب أنه إذا لم يغير سياسته، فسوف يكون مصيره الانفجارات الاجتماعية التي لا نهاية لها.
وربما بدأت العزلة الدولية للنظام تبدو غير قابلة للاستمرار. ففي عهد الرئيس رئيسي، أعادت إيران تأسيس العلاقات الدبلوماسية مع عدوها التاريخي المملكة العربية السعودية وانضمت إلى منظمات متعددة الأطراف مثل مجموعة البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون. وفي أعقاب غزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022، مددت إيران المساعدات العسكرية ووسعت العلاقات مع موسكو. ولكن الاتفاق مع الغرب فقط يمكن أن يوفر راحة من العقوبات التي تضغط على اقتصاد إيران.
وحتى التعاملات مع الدول المناهضة للغرب، مثل الصين، تعوقها هذه القيود، التي تعقد جميع المعاملات المالية الإيرانية. (خلال الحملة الانتخابية، اشتكى بزشكيان من أن الصين طالبت بخصومات هائلة على النفط كثمن لممارسة الأعمال التجارية في ظل العقوبات). عقدت إدارة رئيسي محادثات سرية مع إدارة بايدن، لكنها لم تسفر عن شيء يذكر. والآن قد يكون احتمال عودة دونالد ترامب هو الذي يركز ذهن خامنئي على هذه المشكلة.
لا شك أن الوضع الإقليمي كان عاملاً مؤثراً أيضاً. ذلك أن حرب الظل التي تخوضها إيران مع إسرائيل، والتي تحولت إلى هجمات متبادلة مباشرة في أبريل/نيسان، معرضة لخطر التصعيد، وربما يشعر خامنئي بأن إدارتها سوف تتطلب قدراً كبيراً من الدهاء والبراعة.
والواقع أن الأصوليين من أمثال جليلي بارعون في إلقاء الخطب الاستعراضية ــ ولكنهم أقل براعة في المفاوضات الدولية الدقيقة. وهنا أيضاً، نجد أن الشخصيات التي تواجه الغرب ــ مثل جواد ظريف، وزير الخارجية السابق الذي كان كبير مساعدي بزشكيان أثناء الحملة الانتخابية وهو الآن رئيس فريق عمله المعني بالسياسة الخارجية ــ لديها مرة أخرى ما تقدمه للجمهورية الإسلامية.
لقد أتاح موت رئيسي في حادث تحطم مروحية غريب في 19 مايو الفرصة لخامنئي لإعادة تقييم علاقته بالإصلاحيين والوسطيين. تم استبعاد بزشكيان من الترشح للرئاسة في عام 2021. وفي وقت سابق من هذا العام، تم رفض ترشحه حتى للبرلمان؛ ثم تدخل خامنئي شخصيًا للسماح له بالدخول والفوز في السباق على مقعد تبريز الذي يشغله منذ عام 2008. وفي هذه الانتخابات الرئاسية، كان بزشكيان هو الوحيد من بين ثلاثة مرشحين إصلاحيين تمت الموافقة عليهم.
إن حصول بزشكيان على الموافقة على تعيينه على حساب الآخرين ليس بالصدفة. فبعد أن شغل منصب وزير الصحة في عهد الرئيس السابق محمد خاتمي، يتمتع بزشكيان بمؤهلات إصلاحية قوية. وقد قاد في كثير من الأحيان الكتلة الإصلاحية الأقلية في البرلمان، وألقى خطابًا شجاعًا في عام 2009 أدان فيه القمع القاسي للحركة الخضراء في ذلك العام. ومع ذلك، فقد أظهر في الوقت نفسه ولاءه للجمهورية الإسلامية.
في عام 2019، صنفت إدارة ترامب الحرس الثوري الإسلامي كمنظمة إرهابية، وارتدى بزشكيان، نائب رئيس البرلمان آنذاك، الزي الأخضر للميليشيا أمام الكاميرات وعرّف نفسه بها بفخر. وفي نفس العام، احتفل بإسقاط الحرس الثوري الإيراني لطائرة أمريكية بدون طيار.
وباعتباره رئيساً منتخباً، سعى بيزيشكيان بالفعل إلى طمأنة شركاء النظام التقليديين. فقد كتب رسالة إلى زعيم حزب الله حسن نصر الله يعِده فيها بمواصلة دعم “المقاومة”، وتحدث هاتفياً مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين للتعهد بمواصلة العلاقات. ولابد أن الكرملين يشعر بالقلق بعض الشيء، نظراً لأن العديد من المسؤولين الإيرانيين في فلك الرئيس الوسطي السابق حسن روحاني، بما في ذلك ظريف، أعربوا عن كراهيتهم الصريحة لقطيعة النظام الأخيرة مع تقليد عدم الانحياز في إيران من أجل توجيه البلاد نحو موسكو.
وعلى الرغم من كونه إصلاحياً اسمياً، لم يقم بيزيشكيان بحملة من أجل أي إصلاحات جادة هذا العام. وخلال المناظرات التلفزيونية وعلى طول مسار الحملة، أبدى ولاءً أكبر للمرشد الأعلى مقارنة بمنافسيه المتشددين. والواقع أن مقارنة هذا الرئيس الإصلاحي الجديد بالإصلاحيين قبل عقدين من الزمان ــ حيث تصور خاتمي وحاشيته تهميش خامنئي وتحويل إيران إلى دولة ديمقراطية ــ أمر محبط بصراحة.
فقد خاض بيزيشكيان الانتخابات باعتباره وسطياً تكنوقراطياً، تماماً مثل منافسه المحافظ الرئيسي محمد باقر قاليباف، الذي فشل، على الرغم من دعم أغلب كبار المسؤولين في الحرس الثوري الإسلامي، في حشد أكثر من 13.8% من الأصوات في الجولة الأولى. وقد حظي بيزيشكيان بتأييد كبار الإصلاحيين مثل خاتمي ورجل الدين الإصلاحي مهدي كروبي، الذي يخضع للإقامة الجبرية منذ عام 2011. ومع ذلك، فإن قادة حملته الانتخابية لم يكونوا في الغالب من الإصلاحيين، بل وزراء من إدارة روحاني الوسطية.
ومع ذلك، فإن بعض الصفات الشخصية التي يتمتع بها بيزيشكيان جعلته مرشحاً جذاباً، على نحو يذكرنا إلى حد ما بالرئيس الشعبوي المتشدد محمود أحمدي نجاد: إذ يبدو بيزيشكيان متواضعاً وبسيطاً ــ فهو غالباً ما يرتدي معطفاً واقياً من المطر بدلاً من سترة رسمية ــ ويتحدث بلغة واضحة ومباشرة بدلاً من المصطلحات النموذجية للسياسة الإيرانية.
في المرة السابقة التي فاز فيها إصلاحي بالرئاسة ــ خاتمي، في عامي 1997 و2001 ــ فعل ذلك على خلفية حركة اجتماعية كبرى. وكان روحاني أيضاً يتمتع بتفويض قوي خلفه، وهو ما أعطاه الثبات في مواجهة المتشددين من المؤسسة عندما كان في حاجة إلى ذلك. أما موقف بيزيشكيان فهو أقل أماناً، نظراً للإقبال الهزيل في الأسبوع الماضي، والمؤسسات المحيطة به خاضعة لسيطرة المتشددين. وربما تجعله ولاؤه لخامنئي، وافتقاره إلى الخبرة في السياسة العليا، أيضاً نداً طيعاً لآية الله العظمى وأتباعه.
ولكن من المؤكد أن بيزشكيان سوف يخضع للمحاكمة على ثلاث قضايا على الأقل هيمنت على الحملة الانتخابية: ما إذا كان بوسعه المساعدة في تخفيف فرض الحجاب الإلزامي، وتخفيف القيود المفروضة على الإنترنت، والأهم من ذلك، إحداث انفتاح مع الغرب من شأنه أن يساعد في رفع العقوبات وتحسين التوقعات الاقتصادية للبلاد. ففي يوم السبت، وهو اليوم الأول من الأسبوع في إيران، قفز مؤشر بورصة طهران إلى مستويات عالية، وهو ما يعكس تفاؤل السوق بشأن آفاقه. ولكن ما إذا كان بوسعه تحقيق مثل هذه الآمال، وخاصة في ظل السلطة المحدودة الممنوحة لرئاسة إيران، لا يزال يتعين علينا أن ننتظر لنرى.
ولكن هناك رياح تهب لصالح بيزيشكيان، وهي إمكانية التحالف مع بعض أقسام الحرس الثوري الإسلامي. فهو بالفعل لديه نوع من التحالف الضمني مع قاليباف ضد المعسكر المتشدد الأكثر تطرفاً. وفي وقت سابق من هذا العام، ساعد دعم بيزيشكيان قاليباف في الفوز بمنصب رئيس البرلمان. وفي الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية، أيد قاليباف جليلي، باعتباره محافظاً مثله، لكنه لم يقم بحملة لصالحه، وأيده العديد من أنصاره بيزيشكيان بدلاً من ذلك. فهل يمكن أن يمتد هذا التحالف إلى إدارة بيزيشكيان؟ وإذا كان الأمر كذلك، فكيف يمكن التوفيق بين السياسة الغربية التي يفضلها روحاني وظريف ورعاية الحرس الثوري الإسلامي للميليشيات المناهضة لإسرائيل في المنطقة، وقرب بعض أقسام الحرس الثوري الإسلامي من روسيا؟ من المسلم به أن تغيير الرئيس لن يغير السياسات الأساسية لإيران، لأن هذه السياسات يحددها خامنئي. لكن التوازن المتغير باستمرار في القوة بين فصائل النظام له عواقب سياسية.
إن الحركات الديمقراطية والمدنية في إيران لابد وأن تقرر كيف تتعامل مع هذه النهضة الجديدة التي تشهدها البلاد، والتي تشبه الإصلاح. فخلال دورة الانتخابات، انقسم النشطاء البارزون والسجناء السياسيون حول ما إذا كان ينبغي لهم أن يؤيدوا بيزيشكيان أو يدعوا إلى مقاطعة التصويت. والآن سوف يحتاجون إلى التخطيط لتحركاتهم في ظل حكومته الجديدة، وموازنة دافعين متنافسين: إما فرض مطالب على إدارة قد تكون قابلة للقبول، أو الدعوة إلى الإطاحة بالنظام.
أما بالنسبة للديكتاتور الثمانيني، فإن هذه السنوات الأخيرة من حياته تشبه مأساة يونانية. فبعد أن كان ذات يوم شاعراً راديكالياً وثورياً من ستينيات القرن العشرين يحلم ببناء عالم أفضل، انتهى به الأمر إلى الإشراف على نظام مليء بالفساد وعدم الكفاءة، ويكرهه أغلب سكانه. وحتى العديد من الشخصيات البارزة في النظام تدرك أن الشعارات الثورية لن تحل مشاكل البلاد، ومن هنا جاء تحولها إلى التكنوقراطية.
لقد حذر لينين ذات يوم من أن أولئك الذين يريدون الطاعة لن يحصلوا إلا على أتباع مطيعين. لكن خامنئي لم يلتفت إلى هذا التحذير قط. فقد كان يستبعد مراراً وتكراراً شخصيات مستقلة ولكنها مثيرة للإعجاب لصالح أغبياء مطيعين. وعندما ينظر إلى الفريق المتناثر من المؤامراتيين المتعصبين والأصوليين المتزمتين المحيطين به اليوم، فلا بد أنه يشعر بالحرج إلى حد ما. فقبل خمس سنوات فقط، في الذكرى الأربعين للثورة الإسلامية، تحدث عن رعاية حكومة يهيمن عليها “الثوريون الشباب المتدينون”. ومن خلال فتح المجال السياسي أمام التكنوقراط والوسطيين، ربما يعترف خامنئي بهزيمة هذا الحلم.