تتجه الانتخابات الرئاسية الإيرانية المبكرة إلى جولة تصويت ثانية يوم الجمعة، حيث يتنافس الإصلاحي والمحافظ على خلافة إبراهيم رئيسي وسط لامبالاة غير مسبوقة من جانب الناخبين. وبعد عدم تمكن أي من المرشحين الأربعة الأوليين من الحصول على أكثر من 50% من الأصوات في 28 يونيو/ حزيران، ظهر النائب الإصلاحي مسعود بزشكيان والمفاوض النووي السابق المحافظ سعيد جليلي كمرشحين حصلا على أكبر عدد من الأصوات، مع تقدم بزشكيان بنسبة 3.9 نقطة مئوية.
لكن الجولة الأولى شهدت أدنى نسبة إقبال على التصويت في انتخابات رئاسية منذ تأسيس الجمهورية الإسلامية في عام 1979، وهو ما سلَّط الضوء على السخط بين السكان الذين فقدوا الثقة في المؤسسة الدينية الحاكمة في البلاد وفق ما قالت شبكة “سي إن إن الأمريكية” الخميس 4 يوليو/ تموز 2024.
إن بزشكيان وجليلي ينتميان إلى طرفي نقيض من الطيف السياسي الإيراني. وكل مرشح قد يقود إيران بطريقة مختلفة تماماً في وقت تتصارع فيه الجمهورية الإسلامية مع مشاكل محلية ودولية حساسة ـ بما في ذلك الاقتصاد المتدهور، وحركة الشباب المضطربة، والتوترات المتصاعدة مع إسرائيل والولايات المتحدة.
أُجريت الانتخابات المبكرة بعد مقتل رئيسي في حادث تحطم مروحية في 19 مايو/أيار في منطقة نائية شمال غرب البلاد، إلى جانب وزير الخارجية حسين أمير عبد اللهيان ومسؤولين آخرين.
وتنافس ثلاثة محافظين ومرشح إصلاحي واحد على أعلى مقعد منتخب في البلاد، بعد منع العشرات من المرشحين الآخرين من الترشح من قبل مجلس صيانة الدستور القوي المكون من 12 عضوًا، والذي يتولى الإشراف على الانتخابات والتشريعات، ويرفع تقاريره مباشرة إلى علي خامنئي.
وفي الجولة الأولى، تقدم بزشكيان بحصوله على 42.5% من الأصوات، تلاه جليلي بحصوله على 38.6%، بحسب وكالة الأنباء الرسمية “إيرنا”. ومن بين 60 مليون ناخب مؤهل، أدلى 24 مليونًا بأصواتهم، ما أدى إلى نسبة إقبال بلغت 40%.
جاءت نسبة المشاركة المنخفضة القياسية – في بلد حيث تتجاوز نسبة المشاركة في الانتخابات الرئاسية عادة 60% – على الرغم من حث خامنئي الإيرانيين على إظهار ” أقصى قدر من المشاركة ” من أجل تعزيز الجمهورية الإسلامية ضد خصومها.
أعرب الإيرانيون الذين تحدثوا إلى شبكة CNN في طهران قبل التصويت الأول عن عدم ثقتهم في المرشحين، خاصة وأن المرشحين يخضعون لفحص مجلس صيانة الدستور.
وتقول تريتا بارسي، المحللة الإيرانية المقيمة في واشنطن ونائبة الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي، لشبكة سي إن إن: “إن هذا الغضب والإحباط من النظام ككل لا يقتصران على الإصلاحيين. حتى بين المحافظين يبدو أن هناك الكثير من الغضب والإحباط من النظام، لأن مشاركتهم كانت منخفضة للغاية أيضًا”.
ومع ذلك، يقول المحللون إن تحولات حاسمة ربما تحدث بين الناخبين قبل الجولة الثانية. ويبدو أن بعض المحافظين ـ بما في ذلك أولئك الذين دعموا في الجولة الأولى المتشدد محمد باقر قاليباف ـ يحولون دعمهم إلى الإصلاحي بزشكيان على حساب خصمه المحافظ جليلي.
خلافات المحافظين
قال بارسي لشبكة CNN: “من الواضح أن هناك انقسامًا بين المحافظين”، بما في ذلك داخل الحرس الثوري الإسلامي الذي خدم فيه جليلي في السابق. ويشير المحللون إلى أن بعض المحافظين يعتقدون أنه من الضروري التحول بعيدًا عن بعض السياسات المتشددة التي تبناها الرئيس الراحل رئيسي، والتي من المرجح أن يستمر جليلي في اتباعها.
ومن بين هؤلاء المحافظين سردار محسن رشيد، أحد مؤسسي الحرس الثوري الإيراني وعضو بارز فيه. وأعلن رشيد دعمه لبزشكيان يوم الاثنين ودعا الناس إلى الدفاع عنه ضد “الهجمات الجبانة”، وفقًا لموقع “خبر أونلاين” الإخباري الإيراني المحافظ.
وفي خطوة صدمت المراقبين، أعلن سامي نظري تركاني، الذي قاد الحملة الانتخابية لقاليباف، دعمه للإصلاحي بزشكيان، وفق ما ذكر موقع خبر أونلاين.
وفي حين أنه من غير الواضح ما إذا كان هذا التحول سينعكس على أرض الواقع، قال أنصار آخرون لقاليباف إنهم يحاولون التأثير على المحافظين والناخبين الصامتين لدعم المرشح الإصلاحي أيضًا بدلاً من ذلك. وقال المحللون إن الانقسامات بين المحافظين تظهر أيضًا أن المشاعر داخل المعسكرات ليست متجانسة.
وقال بارسي إن “نوع المشاعر المناهضة للمؤسسة لا يقتصر على الإصلاحيين فحسب، بل يوجد أيضًا في صفوف الحرس الثوري الإسلامي”، مضيفًا أن الخلافات الحالية ملحوظة بشكل خاص في ضوء الجهود التي يبذلها النظام لتركيز السلطة في أيدي المحافظين فقط.
قالت سنام فاكيل، مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز تشاتام هاوس للأبحاث في لندن، إن السياسة الإيرانية مقسمة ومتعصبة، مضيفة أن “ليس كل شخص في الحرس الثوري الإيراني يدعم أو يفضل السياسة المحافظة أو المتشددة”.
ماذا يعني فوز بيزيشكيان؟
وفي مناظرة رئاسية جرت يوم الاثنين، بدا كلا المرشحين عازمين على حشد أصوات 60% من الناخبين الذين لم يشاركوا، بحسب خبراء.
وكتب سينا توسي، وهو محلل إيراني وزميل بارز في مركز السياسة الدولية في واشنطن العاصمة، على موقع إكس: “يتبنى بزشكيان خطابًا أكثر تطرفًا لجذب غير الناخبين. وفي الوقت نفسه، يحاول جليلي تخفيف صورته، وقد اتفق مع بزشكيان عدة مرات”.
وكتبت توسي أن بيزشكيان، الذي ينحدر من عائلة أذربيجانية كردية، حاول جذب الأقليات والنساء والشباب في البلاد .
وقال المرشح خلال المناظرة يوم الاثنين إن المؤسسة تعين الأشخاص من “دوائرها الخاصة وتستبعد بقية السكان”.
وكان بيزيشكيان قد انتقد بشدة تعامل النظام مع الاحتجاجات الحاشدة التي اندلعت في عام 2022، وقال في مقابلة مع قناة IRINN التلفزيونية الإيرانية: “إنها خطأنا. نريد تطبيق الإيمان الديني من خلال استخدام القوة. وهذا مستحيل علميًا”.
وفي معرض حديثه عن قضية الفقر في إيران، قال روحاني خلال المناظرة إن “مشكلة الفقراء هي نحن”، مضيفًا أنه إذا أراد المرشحون زيادة نسبة المشاركة في التصويت، “فيتعين عليهم (الناخبون) أن يعتقدوا أن المسؤولين يجلسون على نفس الطاولة معهم”.
يعيش الملايين في إيران تحت خط الفقر، ويكافحون في كثير من الأحيان لتلبية احتياجاتهم في اقتصاد يعاني منذ سنوات من الشلل بسبب العقوبات الأمريكية. ولم ينخفض معدل التضخم السنوي في إيران إلى أقل من 30% منذ أكثر من خمس سنوات، وفي يونيو/حزيران بلغ 36.1%، مما أثقل كاهل المحافظين في جميع أنحاء البلاد.
ويأتي هذا التضخم المستمر في أعقاب انسحاب إدارة ترامب من الاتفاق النووي لعام 2015 وإعادة فرض العقوبات الثقيلة على الجمهورية الإسلامية. وشدد بيزشكيان على ضرورة إعادة إطلاق الحوار مع الغرب وإيجاد طريقة لإنهاء العقوبات.
لقد تدهورت العلاقات بين إيران والغرب في الأشهر الأخيرة، حيث تدعم طهران الجماعات المسلحة في مختلف أنحاء الشرق الأوسط والتي استهدفت المصالح الإسرائيلية والأمريكية في خضم الحرب في غزة. كما صعدت الجمهورية الإسلامية برنامجها النووي، وقللت تعاونها مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة.
ماذا يعني فوز جليلي؟
خلال المناظرات الرئاسية، سعى جليلي أيضًا إلى جذب النساء والشباب، قائلاً إن أصوات الطلاب والشباب الإيرانيين “يجب أن تُسمع”.
ولكنه تمسك بموقفه بأن إيران لا ينبغي أن تعتمد على الغرب لضمان التقدم، وهو الموقف الذي كرره المرشد الأعلى في الأسابيع الأخيرة.
وقال جليلي: “علينا أن نجعل العدو يندم على فرض العقوبات”، مضيفا أن التهديدات الغربية يجب أن تتحول إلى فرصة، وهو الخط الذي ردده الرئيس الراحل رئيسي، الذي سعى إلى تعزيز الصداقات مع أعداء الولايات المتحدة وسط العزلة الغربية.
وتأتي وجهات النظر المتعارضة بين المرشحين في وقت تتصاعد فيه حدة الخطاب بين إيران وإسرائيل. فقد تبادلت الدولتان إطلاق النار المباشر للمرة الأولى في إبريل/نيسان مع اتساع رقعة الصراع في غزة، وتستعد إسرائيل الآن لجبهة ثانية محتملة مع حزب الله، الوكيل الإقليمي الرئيسي لإيران، في لبنان.
قالت البعثة الإيرانية لدى الأمم المتحدة يوم السبت إنه إذا أقدمت إسرائيل على “شن عدوان عسكري واسع النطاق” ضد لبنان فإن “حربا مدمرة سوف تندلع”.
وقالت على موقعها الإلكتروني إن “كل الخيارات، بما في ذلك المشاركة الكاملة لكل جبهات المقاومة، مطروحة على الطاولة”.
ورد وزير الخارجية الإسرائيلي يسرائيل كاتس، السبت، قائلا إن “النظام الذي يهدد بالدمار يستحق التدمير”.
وتثير التوترات الإقليمية المتصاعدة تساؤلات حول ما إذا كان الرئيس الإصلاحي قادراً حقاً على إحداث الفارق. ويقول الخبراء إن فرص نجاحه قد لا تكون كبيرة كما يأمل البعض في الغرب.
إن المرشد الأعلى هو صاحب القرار النهائي في أغلب القرارات في إيران. ولكن “هذا لا يعني أن الرئيس وفريقه في مجال السياسة الخارجية غير مؤثرين”، كما يقول علي فايز، مدير مشروع إيران في مؤسسة مجموعة الأزمات الدولية.
وقال فايز في مقابلة مع بيكي أندرسون على شبكة CNN يوم الاثنين إن الرئيس وحكومته ينفذون السياسة الخارجية، ولديهم تأثير كبير على الجهاز الدبلوماسي للبلاد. وأشار إلى أن رئاسة بازشكيان ستكون مختلفة تماما عن رئاسة جليلي لأن الإصلاحي محاط بـ “نخبة الدبلوماسيين الإيرانيين”.
لكن سجل إيران يظهر أنها كانت تميل إلى اتباع مسار أكثر تحفظا على المدى الطويل، حتى عندما كان هناك رئيس إصلاحي، حسبما قال الخبراء، مضيفين أن السياسة الإقليمية لطهران تجاه إسرائيل ووكلائها من غير المرجح أن تتغير.
وقال بارسي إنه عندما يتعلق الأمر بالسياسات الأساسية في إيران، مثل دعم حزب الله والعداء تجاه إسرائيل، فمن غير المرجح أن يحدث رئيس إصلاحي أي فرق، مضيفا أنه قد يكون هناك مع ذلك تعامل أفضل مع الغرب.
ورغم ذلك، قد يجلب جليلي سياسات أكثر تشددا إلى الطاولة، وربما يضاعف نهج سلفه.
وقال وكيل إنه اعتمادا على البيئة في الغرب، فإن جليلي قد يتبنى “نهجا أكثر مواجهة للبرنامج النووي الإيراني”، مضيفا أنه على الرغم من القيود المفروضة على حرية الرئيس في التصرف، فإن كل واحد يجلب “لمسته الشخصية” إلى الحكومة الإيرانية.