أظهر النصر غير المتوقع الذي حققه الإصلاحي مسعود بيزشكيان في الانتخابات الرئاسية الإيرانية أن المحافظين في البلاد غير قادرين بصورة متزايدة على مقاومة الطلب المتزايد على التغيير. ومن بين أمور أخرى، يتضمن التغيير المطلوب انتهاج سياسة خارجية إيرانية جديدة، وقبل كل شيء، تطبيع العلاقات مع الغرب والابتعاد عن روسيا، وذلك حسب تقرير نشره مركز “كارنيجي” يوم الجمعة 19 يوليو/ تموز 2024.
وبما أن الناخبين الإيرانيين هم الذين يسعون إلى التغيير، وليس النخبة الحاكمة، فإن بيزشكيان لن يسبب أي مشاكل فورية لموسكو. ولكن المشاعر المعادية لروسيا في المجتمع الإيراني ليس من المرجح أن تختفي في أي وقت قريب، ويجب أن يكون انتصار بيزشكيان بمثابة إشارة تحذير للكرملين. وقد يصبح التعاون مع طهران أكثر صعوبة في المستقبل.
يأتي فوز بيزشكيان المفاجئ بعد ثلاث سنوات سيطر فيها المحافظون الإيرانيون على جميع فروع الحكومة. وعندما أصبح إبراهيم رئيسي رئيسًا عام 2021، بدا أن المحافظين نجحوا في ترويض النظام السياسي، وأنه سيتم منع جميع المرشحين الإصلاحيين من الترشح. وتبدو انتخابات مجلس الشورى الإسلامي في إيران، التي فاز فيها المحافظون بـ 233 مقعدًا من أصل 290، تؤكد هذا الرأي.
ومع ذلك، فإن فوز بيزشكيان في الانتخابات بعد مقتل رئيسي في حادث تحطم طائرة هليكوبتر يُظهر أن النظام الإيراني لا يزال قادرًا على إنتاج المفاجآت، حتى لو كان من الصعب وصف الانتخابات في البلاد بأنها حرة أو نزيهة.
كان الخطأ الفادح الذي ارتكبه المحافظون هو فشلهم في تهدئة النزاعات بين الفصائل والتوحد حول مرشح واحد. ونتيجة لذلك، انقسمت أصوات المحافظين في الجولة الأولى من التصويت بين سعيد جليلي (40 في المائة) ومحمد باقر قاليباف (14.5 في المائة). بمعنى آخر، لو قدم المحافظون مرشحًا واحدًا، لكان من الممكن أن يفوزوا في الجولة الأولى (إذ إن عتبة الفوز تتجاوز 50% من الأصوات).
بالإضافة إلى ذلك، فإن بعض أنصار قاليباف، الذين كانوا غاضبين من جليلي لرفضه التسوية، انتهى بهم الأمر إلى دعم بيزشكيان. وفي العديد من النواحي، كانت النتيجة كاشفة: فالمحافظون في إيران يعانون من أزمة القيادة، وهم منقسمون بشدة بسبب الاقتتال الداخلي.
كان بوسع المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي أن يضع حداً لهذا الخلاف ــ ولكنه اختار عدم التدخل، ويبدو أنه راضٍ عن انتصار الإصلاحيين. منذ أن أثارت احتجاجات المعارضة عام 2022 أزمة شرعية، كانت السلطات الإيرانية تختبر الوضع من أجل عودة الإصلاحيين إلى المناصب الحكومية العليا.
قد ساعد في اجتياز الانتخابات بيزشكيان أيضًا انخفاض نسبة المشاركة في الانتخابات وشعبيته في الريف، وخاصة بين الأكراد والأذربيجانيين (له جذور كردية وأذرية ويتحدث اللغتين). ومع ذلك، فإن السبب الرئيسي لانتصاره كان الرغبة في التغيير. وتشير النتائج إلى أنه حتى أولئك الموالين للنظام عادةً – مثل الجنود والمسؤولين – صوتوا لصالح الإصلاح.
وعندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية، فإن هذه الرغبة في التغيير تتجلى في الرغبة في رؤية نهاية لعزلة إيران العالمية: أو بعبارة أخرى، تطبيع العلاقات مع الغرب. وقد تحدث بيزشكيان كثيرًا عن هذا الأمر أثناء الحملة الانتخابية، ومثله مثل الإصلاحيين السابقين، دعا علنًا إلى تحسين العلاقات مع أوروبا وتهدئة التوترات مع الولايات المتحدة.
وفي الوقت نفسه، يعد “تطبيع العلاقات مع الغرب” شعارًا انتخابيًا مناسبًا أكثر من كونه برنامجًا حقيقيًا للسياسة الخارجية. وحتى لو أرادت إيران بصدق تغيير مسارها، فمن غير الواضح كيف يمكنها تحقيق مثل هذا التحول في الوضع الحالي. المشكلة الأكبر التي تواجهها طهران هي العقوبات الغربية، التي تزايد حجمها ونطاقها في السنوات الأخيرة. من المرجح أن تكون أي محاولات لإحياء الاتفاق النووي الإيراني الذي انسحب منه الرئيس دونالد ترامب عام 2018، محكوم عليها بالفشل. ومن غير الواضح أيضًا ما إذا كانت واشنطن وأوروبا مستعدتين لرفع العقوبات، أو حتى الامتناع عن فرض عقوبات جديدة.
لذلك، ليس من المستغرب أن يتحدث بيزشكيان – على الرغم من كل خطابه المؤيد للغرب – مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بعد وقت قصير من فوزه. ووعد المُصلح الإيراني بوتين بأن يوقع الجانبان في تشرين الأول/أكتوبر على اتفاقية تعاون استراتيجي طويلة الأمد كانت قيد المناقشة لسنوات عديدة.
ليس لدى بيزشكيان مجال كبير للمناورة عندما يتعلق الأمر بإعادة التفكير في علاقة إيران مع روسيا. ومهما كانت قوة المطالبة بتطبيع العلاقات مع الغرب، فمن المرجح أن تقوم طهران بتعميق علاقاتها مع موسكو وبكين في السنوات المقبلة.
لكن على المدى الطويل تبدو الأمور مختلفة. ويرى الناخبون المؤيدون للإصلاح في إيران، وكذلك وسائل الإعلام المؤيدة للإصلاح في البلاد، أن موسكو وريثة الإمبراطوريتين الروسية والسوفيتية، ويعتقدون أنها مهتمة فقط بالاستحواذ على أصول إيران ومواردها. هناك رأي شعبي في أوساط المعارضة مفاده أنه لولا دعم موسكو لكان النظام الإيراني قد انهار منذ فترة طويلة.
في التحليل النهائي، من غير المرجح أن يعني فوز بيزشكيان أن روسيا وإيران لن تزيدا من تعاونهما في المستقبل القريب: فالجانبان يحتاجان إلى بعضهما البعض أكثر من اللازم. ولكن في الوقت نفسه، بدأ المجتمع الإيراني بصورة متزايدة في إسقاط عدم رضاه عن الوضع الداخلي على السياسة الخارجية. ويصور منتقدو السلطات روسيا، سواء بصورة عادلة أو غير ذلك، باعتبارها أحد المسؤولين عن محنة بلادهم.
يعتبر انتصار بيزشكيان دليلاً آخر على هذا الاتجاه. وهذا يعني أن الرئيس الجديد يشكل تهديدًا محتملاً لموسكو. ففي نهاية المطاف، وصل إلى السلطة بفضل مطلب التغيير المشوب بصورة لا لبس فيها بالمشاعر المناهضة لروسيا.